COVID検査はどの程度正確で、どれが最良ですか?

COVID検査はどの程度正確で、どれが最良ですか?

重要

新しいコロナウイルス(COVID-19を引き起こすウイルス)に関する情報は絶えず進化しています。新たに公開された査読済みの調査結果に基づいて、新しいコロナウイルスのコンテンツを定期的に更新します。最も信頼性が高く最新の情報については、次のWebサイトをご覧ください。 CDCのウェブサイト または 国民へのWHOのアドバイス。

どのCOVIDテストが最も正確ですか?

通常、現在利用可能な最も正確なCOVIDテストはPCRテストです。しかし、必ずしも最良の選択とは限りません。

あなたをハードに保つための最高の錠剤

全体として、PCR検査はCOVIDを持っている人を特定するのに優れた働きをし、非常に感度が高くなります。そして、それらは実験室の設定ではほぼ完璧な精度を持っていますが、実際には、COVIDPCRテストは約 80%感度 (Yohe、n.d。)したがって、PCR検査では、実際にCOVIDを持っている人を約20%の確率で見逃す可能性があります。

常に100%正確な検査はないため、ほとんどの医療提供者は、検査結果を解釈する際に、潜在的な曝露、症状、リスクの高い人など、他の情報を使用します。 PCRはCOVIDウイルスの検出に非常に優れていますが、抗原検査よりも費用がかかり、時間がかかります。多くの場合、サンプルは高価なPCRマシンを備えた研究所に送る必要があり、結果が出るまでに数時間から数日かかる場合があります。

迅速抗原検査はPCR検査ほど正確ではありませんが、より速く実行でき、比較的安価です。ただし、ウイルスがサンプルに存在しない場合、または感染の初期段階にある場合は、実際にCOVIDを持っているときにテストが陰性になる可能性があります。

あなたが持っている場合 不確定または陰性の抗原検査 COVIDの症状があります 疾病管理予防センター(CDC) 結果を確認するためにPCRテストを受けることをお勧めします。どのテストを取得しても、結果を待つ間は隔離する必要があります(CDC、2020)。

抗体検査は、過去にコロナウイルスに感染したことがあるかどうかを判断する正確な方法ですが、現在コロナウイルスに感染しているかどうかの診断には使用されません。幸いなことに、利用可能な抗体検査のほとんどは、抗体を持っている人を見つけるのに優れているので、結果が正確であるとかなり確信で​​きます(CDC-b、2020)。

全体として、FDAによって承認されたCOVIDテストのほとんどは、COVIDを持っているかどうかを調べるのにかなり優れています。 PCRテストは最も正確であると考えられています。 COVIDのすべての症例を捕らえるために開発されましたが、実際にはそうではありません。不適切な収集、他のサンプルによる汚染など、これらのテストの精度を低下させる可能性のあるあらゆる種類の要因があります。

抗原検査はCOVIDのすべての症例を捕らえるのにそれほど優れているわけではありませんが、それは そんなに悪いことではない 。研究者は、これらの超高精度PCRテストは、人々が感染しなくなった後も陽性のままであることを発見しました。つまり、検疫が必要かどうかを判断するのに適した選択肢ではありません(Mina、2020)。

バイタル

  • テストの精度は、ウイルスを持っている人を正しく識別し、持っていない人を正しく識別することがどれだけ優れているかによって異なります。
  • PCR検査は非常に正確ですが、抗原検査よりも時間がかかる場合があり、精度よりも速度が重要な場合があります。
  • テストの精度は、サンプリング手法やその他の要因によっても影響を受ける可能性があります。

COVID検査の種類は何ですか?

最も一般的に使用されるCOVIDテストには次のものがあります( ブランド、2020 ):

  • PCRテストは、ウイルスの遺伝物質の存在を検出します。
  • 抗原検査では、ウイルス固有のタンパク質(ウイルスの外殻にあるスパイクタンパク質など)を探します。
  • 血清学検査と呼ばれることもある抗体検査は、ウイルスに対する体の反応をチェックし、過去の感染を示します。

さまざまなCOVID-19テストの精度はどのように測定されますか?

テストは、パンデミックの蔓延を管理する上で不可欠な部分です。テストで陽性になった人は、他の人がウイルスにさらされるのを避けるために自分自身を隔離することができます。しかし、テストが役立つためには、それが正確である必要があります。

また、100%正確なテストはありませんが、科学者は2つの重要な特性を測定してテストを決定できます。 正確さ :感度と特異性(Swift、2020)。

感度は、COVIDを持っている人がどれくらいの頻度で 実際にテスト陽性 。特異性は、ウイルスを持っていない人をテストがどれだけ正しく識別できるかを示します(Swift、2020)。

例を使用して、感度と特異性がどのように機能するかを説明しましょう。

2人いると想像してみてください。ダンです。彼はCOVIDを持っています。彼はテストされ、テストは陽性に戻ります。彼がCOVIDにポジティブであることは事実なので、これは真のポジティブです。しかし、テストが間違っていて、COVIDを持っていても、持っていないと言ったらどうなるでしょうか。彼がネガティブであると言うのは誤りであるため、それはフォールスネガティブと見なされます。

もう一人の友達、スタンを見てみましょう。

スタンはコロナウイルスを持っていません。彼はCOVID検査を受けましたが、陰性に戻りました。これは真のネガティブであり、彼がCOVIDを持っていないことを確認しています。しかし、テストでスタンがCOVIDに感染していると誤って示された場合、彼は実際には陽性ではないため、偽陽性です。

完全に正確なテストでは、COVIDを持っているすべての人が陽性であり、COVIDを持っていないすべての人が陰性であると識別されます。

では、感度と特異性とは何ですか?

感度は、テストがCOVID(真陽性)を持つ人々を正しく発見する頻度を測定します。テストの感度が98%の場合、実際にCOVIDに感染している100人のうち、98例が真陽性になり、ウイルスに感染していてもCOVIDに感染している2人が陰性になります。

私の性欲の男性を増やす方法

特異度は、テストがCOVIDを持っていない人々をネガティブ(真のネガティブ)として正しくマークする程度を測定します。テストが98%特異的である場合、それはCOVIDのない100人のうち98人がCOVIDフリーであることを正しく識別することを意味します。しかし、それはそれらのうちの2つをCOVID陽性(偽陽性)として誤って識別します。

COVID検査の使用に関しては、COVIDのすべての症例を捕らえることができるように、感度の高い検査が必要です。このようにして、人々は自分自身を隔離し、ウイルスの拡散を回避することができます。ただし、テストの特異性が高く、COVIDが頻繁に発生していると誤って言わないようにする必要もあります。

ないときにCOVIDに感染していることを人々に伝えると、ストレスがたまり、混乱を招く可能性があります。そのため、科学者は可能な限り最高の感度と特異性を備えたテストを目指しています。

COVID-19の検査で陽性になった場合はどうすればよいですか?

コロナウイルスの検査で陽性の場合は、以下に従う必要があります。 CDCガイドライン そして、あなた自身の家庭の人々からも含めて、自宅で隔離します(CDC-c、2021)。医療提供者と、過去数日間にあった可能性のある密接な連絡先に必ず通知してください。

あなたはできる 隔離を停止します 一度(CDC-c、2021):

  • 症状がなかった場合は、陽性検査から少なくとも10日が経過しています。
  • 症状が最初に現れてから少なくとも10日が経過し、
  • 解熱剤を使用せずに少なくとも24時間は無熱状態であり、他のCOVID症状は改善しています。

参考文献

  1. 疾病管理予防センター(CDC)。 SARS-CoV-2の抗原検査に関する暫定ガイダンス。 (2020年12月16日)。 2021年1月13日から取得 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/testing.html
  2. 疾病管理予防センター(CDC)(b):COVID-19抗体検査の暫定ガイドライン(2020年8月1日)。 2021年1月13日から取得 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/resources/antibody-tests-guidelines.html#anchor_1590264273029
  3. 疾病管理予防センター(CDC)(c):病気の場合は隔離する(2021年1月7日)2021年1月14日から取得 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/if-you-are-sick/isolation.html
  4. La Marca、A.、Capuzzo、M.、Paglia、T.、Roli、L.、Trenti、T。、&Nelson、S。M.(2020) SARS-CoV-2(COVID-19)のテスト:分子的および血清学的なinvitro診断アッセイの系統的レビューと臨床ガイド。オンラインの生殖生物医学、41(3)、483–499。から取得 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7293848/
  5. ミナ、M。J。、パーカー、R。、およびラーレモア、D。B。(2020)。 Covid-19テスト感度の再考–封じ込めのための戦略。ニューイングランド医学ジャーナル、383(22)、e120。から取得 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2025631
  6. Swift A.、Heale R.、Twycross A.(2020)。感度と特異性とは何ですか?エビデンスに基づく看護、23:2-4。から取得 https://ebn.bmj.com/content/23/1/2
  7. Yohe、S.、MD。 (n.d.)。 COVID-19(SARS-CoV-2)診断PCRテストはどれくらい良いですか? CAP:アメリカの病理学者の大学。 2021年1月9日から取得 https://www.cap.org/member-resources/articles/how-good-are-covid-19-sars-cov-2-diagnostic-pcr-tests#:~:text=The%20analytic%20performance%20of %20PCR、特異性%20is%20near%20 100%25%20also
続きを見る